Lo del viernes en el Cine Velasco, podría catalogarse de una función no tolerada para todos los públicos. Quién me iba a decir a mí que el lugar donde se ubicaba la antigua plaza de toros, convertida en cine de verano, allá por los 60, en que disfrutábamos las pelis de romanos, emitidas por los inolvidables hermanos Ché -con el intenso aroma de jazmín en la entrada- y el "taburé, taburé",  se iba a convertir, pasados los años, en una sauna, llena de gatos escaldados despotricando contra jueces, fiscales y hasta el mismísimo glorioso cuerpo de la Guardia Civil.

La derecha totanera, acompañada de la carcundia regional y los bien pagados periodistas más rancios de la piel de toro, llevaron a cabo una faena que no superó ni el novillero totanero, Joaquín Muñoz, “El Porra”, en el mismo lugar, 65 años antes.

La sauna del actual Cine Velasco, se llenó de gatos y gatas, que imagino quedarían escaldados (por el calor reinante, quiero decir), antes de irse a celebrar la salida bajo palio, de Pepico, con buenos cubatas en el Rambla.Que confundan lo público con lo privado (o intereses del PP, que tanto da), no es nuevo en este pueblo.

A mis largos 50, que algunos afamados periodistas, ofrezcan opiniones en función del quien les paga (emulando al antiguo, honrado y necesario trabajo de las meretrices), tampoco me causa sorpresa.

Que la eurodiputada Cristina, esté escuchando insultos contra la clase política, esperando la alcachofa, para darnos el mitin, con cifras y datos que no se sabía ni ella, tampoco es de extrañar. La señora eurodiputada del PP, es posible que solo conozca las cifras exactas -que le ingresan, por sus “desvelos” en la Eurocámara- cuando llega final de mes.

Pero lo más gracioso de todo, comprobar la abarrotada platea, sudando de lindo, en la que destacaban altos cargos regionales y sobresalían concejales de peso, en la actual corporación, como Carrión y compañía, seguidos de militantes de derechas de toda la vida, como Paco Miralles -que no perdía detalle- y otros, que siempre han estado en el mismo sitio. Es decir, cuando Franco, falangistas, de orden y defensores de la Justicia, la Iglesia y la Guardia Civil. Ahora, del PP, la FAES, la enseña nacional, Jimenez Losantos, los enchufes y los convenios urbanísticos.

Observando el acto, pleno de sms’s “espontáneos”, me resultó muy curioso, que toda esa gente defensora del orden; aplaudiera cuando se dice (una de las muchas falsedades vertidas en el bodrio) que la Guardia Civil, entro en Totana metralleta en mano, dejando en mantillas a la mítica “Columna de Ángel Pestaña”, que en tiempos de guerra tantos estragos hicieron en Totana, segun contaba mi tía abuela, Inocencia.

Que los de derechas de toda la vida, ataquen a la Justicia, a la fiscalía y a la “Gloriosa Benemérita”, es algo que no entendería ni el mismísimo Joaquín, “El Porras”, que tan mala experiencia tenía el pobre con los del tricornio en sus tiempos de novillero, con tardes de gloria y trapío en el mismo lugar, donde Pepe, manifestaba que “todo se había encanáo” y que “él era clase media”.

Como en el acto de la patriótica pulsera, solo faltó el Cabildo y el Clero para completar la imagen de la Totana Cañí. Creo, incluso, que esa cinta, debería emitirse en los colegios e Institutos de Totana, para que los niños y jóvenes vayan aprendiendo de los valores democráticos y públicos que mueven al PP y a los gatos escaldados.

La Justicia, los fiscales y la Guardia Civil, poco menos que delincuentes. Los acusados -por la Justicia- de valerse de  cargos públicos, que falsean documentos, quitan multas a unos y se las ponen a otros, violan correspondencia ajena, prevarican, ejercen el tráfico de influencias o mandan en las Instituciones Públicas, como si de su cortijo se tratase. A esos, se les saca bajo palio y se les santifica.

La Totana cañí, de los gatos escaldados, supera en 2009 a los años 60, cuando los personajes eran “El Porra” y tantos otros, legendarios de la historia popular de este pueblo.

Comments

A veces no puede uno abstraerse cuando observa determinadas actitudes que se suponen contradictorias, con el ejemplo a dar por dirigentes municipales.

En algunos casos, cuando faltan el respeto y la urbanidad, emulando al caballo de Atila, pisoteando el césped y las flores de un espacio público, en el que los contribuyentes aportan sus impuestos para su mantenimiento. Vayan por delante mis “moderadas simpatías” por el Barsa y mi alegría por el triplete alcanzado.

No hizo mucho caso, el amigo Carrión, a las recomendaciones de su amigo, Joan Laporta, en el mismo coliseo romano, cuando pidió mesura, a los aficionados culés, a la hora de celebrar la conquista de la Copa de Europa.

La foto de Carrión, dejando caer su “generosa” humanidad sobre las frágiles flores, plantadas con tanto esmero por los jardineros municipales, bien merece una colleja, para el que ha de velar por la urbanidad en un pueblo, en el que ejerce de Primer Teniente de Alcalde y concejal de muchas cosas, relacionadas con lo social. Las sanciones por hechos incívicos, que instruyen la Policía Local diariamente, no van con el edil de la Penya del Barsa, que se permite esas algaradas.

El mismo, que recogía firmas contra el estatuto de autonomía, denostando la lengua catalana y organiza la “Trobada mundial de Penyes Barcelonistes”. Ni se ha planteado por un momento, utilizar la rica legua castellana -para denominar “Encuentro de Peñas barcelonistas”-, que no debería utilizarse contra la catalana, como arma arrojadiza.

Hoy escuché al magistral Iniesta, gritar ante los aficionados, que abarrotaban el Camp Nou: “¡¡¡VISCA EL BARSA!!! y ¡¡¡VISCA CATALUNYA!!!. Se olvidó el de Fuentealbilla, el grito de “¡¡¡VIVA ESPAÑA!!! O ¡¡¡VIVA ALBACETE!!!, que es su tierra madre. Salvando las distancias, a Iniesta, como a Carrión, lo que le importa es su interés (la pela es la pela, noi).

En el caso de Carrión, parece ser que seguir montado en el poder, que le ofrece el Partido Popular, a costa de lo que sea. Incluso de pasar por encima de sus mejores amigos, como es el caso de Antonio Aliaga.Pero los destrozos de flores y el césped, son pecata minuta.

Rayando del alba del 28, los obreros de la GENERALA, ya reponían lo destrozado, de forma muy diligente. Propio de una empresa, que igual repone los destrozos de culés, en la rotonda de la Turra, que colabora altruistamente en otros eventos, mucho más rentables y productivos.

Por eso, Pepe y el PP, la tienen tan mimada. A la GENERALA, digo. Aún a costa de pasar por encima de empresas, más modestas, pero totaneras y del Barsa.

Comments

Los delirios de grandeza de Pepe, no tienen límites. La levedad de su discurso político la intenta soslayar con el control férreo sobre todo lo que se mueve en Totana.

 En su megalomanía, se compra un coche sueco (volvo), cuyo precio son 40.000 euros, que han salido de algún bolsillo; se coloca escolta –con pistola y todo- y se monta los escenarios que, al estilo de Charles Chaplin, recuerdan la película del Gran Dictador, en versión cutre.

 La noche del jueves, se asomó a las pantallas de los medios totaneros para disertarnos sobre lo humano y lo divino de sus bondades. Un escenario preparado por su Jefe de Gabinete y una clá, en forma de entrevistadores/as (por llamarlos algo), formando un coro celestial y tanta vaselina, que imagino, los Servicios de La Generala, echarían algún secante en el piso, para evitar los resbalones.

 Una “entrevista colchón” -de viscolatex-, más propia de un programa rosa que de una entrevista seria, con lo que está cayendo por estos pagos. Ni una palabra más alta que otra. Eso sí; coba para dar y tomar. No sea que se moleste el señor y les retire las subvenciones pesebreras, por salirse del guión diseñado.

Lo más gracioso, su afirmación de que “el pasado domingo, Juan José Cánovas, se había reunido en CADE, con Alfonso Martínez Baños y que no hablaron de césped…” El káiser, daba a entender que lo tiene todo controlado, como buen aprendiz de dictador, tiene su servicio de seguridad y espionaje, para que no le falte nada. La red de estómagos pesebreros, paniaguados, especuladores siniestros y demás Pléyade (no la de los sietes poetas franceses del siglo XVI), deja en mantillas a los somatén de Franco o la Securitate de Ceaucescu.

Comments

La ejecutiva del PP, comandada por Valverde y Náu, han descubierto el filón que les faltaba para seguir atacando a ZP y de paso soñar con paliar un poco la púa que han generado al Municipio, que cada día les aprieta un poco más, cuan ronzal de Rocinante ante los molinos de viento. El PP de Totana, valora la deuda histórica, del Gobierno Central, en 25 millones de euros. Una bagatela.

Desconozco de donde obtienen tamaña la cifra, pero con eruditos economistas en sus filas, no tengo duda de lo certero del diagnóstico. Tampoco tengo claro, si esa deuda es solo de los Gobiernos del PSOE o tiene algo que decir Aznar en la cifra. La deuda histórica de la Comunidad Autónoma, para con Totana, imagino que la pedirán después, cuando devuelvan las subvenciones que les reclaman –por ejemplo, los 400.000 euros del Centro de Camilleri- fruto de su “brillante gestión”. 

 Como ocurre con el aborto (más de 500.000 se practicaron –con datos oficiales-, en los años de gobierno PP, mientras Rouco y Martínez Camino, callaban, los muy pios). La deuda histórica, los trasvases, el aborto… solo aparecen cuando están gobernando los otros. Estas frases redondas, ampulosas -y vacías de contenido, como todo su discurso-, las tienen patentadas los Pepes, Reinas, Carriones y compañía: “¡¡¡Hemos solucionado un problema histórico!!!”; “¡¡¡Hemos hecho algo que ninguna Corporación había acometido y era histórico!!!”, repiten con su parafernalia barata ante los domesticados –y bien cebados, con dinero de todos- medios locales, afines al régimen y a las subvenciones.

Pero para historia, histórica; el pufo que van a dejar los del PP en Totana cuando, -Dios mediante- el pueblo los retire del Gobierno. Deuda Municipal como la suya e hipoteca de por vida para tres generaciones de totaneros y totaneras, no la supera ni el lebrel más espigado. Niveles de corruptelas, ruina económica, enchufes, favoritismo, nefasta gestión y lo que no podamos imaginar, en nuestras limitadas mentes.

Comments

A estas alturas, no tengo claro si superaré al Juez Garzón en cuanto a soportar querellas. O anuncios de ellas, que tanto da. Esta semana, sin ir más lejos, me anuncian dos: Madama Naus, propone en el Consejo de Administración de PROINVITOSA, tras aprobar las ruinosas cuentas de 2008, la adopción de medidas judiciales contra Juan José Cánovas. Con su exquisita expresión “patuá”, quiere utilizar los servicios jurídicos de la sociedad municipal, a la que están arruinando con el cobro de dietas y mayor incompetencia, para querellarse contra el que les dejó un amplio patrimonio (que han dilapidado, miserablemente) y unas cuentas muy saneadas que, actualmente, huelen a ruina inmediata.

El martes, Valverde Reina, anuncia otro estudio de los Servicios Jurídicos del Ayuntamiento, para presentar querella contra mí, por el mero hecho de defender a una empresa de Totana, a la que le han “birlado” la contrata de Jardines (más de 700.000 euros en 12 años), para dársela a la GENERALA, por ante de biri birloque. Dice, Reina, que estoy “politizando la vida pública en Totana”. Y se queda el hombre tan pancho, admirando su redonda y magistral frase, que merece ponerle un lazo para estar completa.

Estás querellas, las uniré a la extensa colección que tengo anunciadas: Martínez de Salas, señor Notario, Ramón Luís Valcárcel, Morales, los testigos que Martínez Andreo va a llevar a declarar contra mi… En fin, mucha tela para un humilde concejal. A este paso, voy a tener que acudir a algún bufete de esos tan exclusivos que utilizan algunos y a los que invitan en el exclusivo restaurante de la Masía.

Comments

Dejar sin efecto el archivo del cohecho, no es nada, si se trata de un aprendiz de dictador, que se cree tocado por el halo divino para salvar a este pueblo de la miseria más absoluta en su ausencia. La detención de su admirado Marqués, las lágrimas de cocodrilo de su maestro, Morales y las salvas de pólvora quemada –hoy mojada- por sus palmeros cuando se decidió lo que hoy se anula, es para Pepe, algo sin importancia y no va con él.

Está claro que los pueblos lo asumen todo. Aplauden al alcalde Alcaucín, tras encontrarle 160.000 euros debajo del colchón. Que Morales comprase propiedades con centenas de miles de euros, Marques haya adquirido viviendas, a toca teja, de 200.000 euros o que otros, quisieran comprar fincas, a Aquilino, en dinero “b”. Todos se justifican con el mismo argumento: “Son los ahorros de toda mi vida…” Qué ahorrativos son los señores imputados. Ahora que están de moda las medallas, en este pueblo, deberían darle una a cada uno, por modélicos administradores.

Pepe, no ha desplazado todavía a su letrado para explicarnos solemnemente, en el salón de Plenos, que está libre de todos los cargos. A pesar de su abultada minuta y lo delicioso del arroz en “La Masía” de Alhama, el afamado letrado está muy ocupado estos días, asistiendo a imputados por Garzón, en la operación “Gürtel”, visitando la Audiencia Nacional.

Visto el panorama de lo que acontece últimamente, no parece que los votantes castiguen la corrupción y premien la honestidad. Ni mucho menos que los obreros o autónomos de conveniencia (de los grandes empresarios), vayan a salir a la calle a protestar contra una crisis que han generado los de siempre y favorecerá a los mismos, en detrimento de las capas más vulnerables, que por serlo, lo somos hasta de espíritu.

El alcalde de Totana, que convoca a tirios y troyanos (subvencionados y técnicos varios) para que expliquen los inventos del TBO y ocurrencias varias, les dice en reuniones solemnes, que no duerme, por las noches, ante el problema que tienen los obreros parados de este pueblo; sobre todo cuando la GENERALA no da más de sí (para enchufar al otro medio pueblo, que diría su maestro, Morales) y los bancos cerraron el grifo hace meses.

A pesar de que la Izquierda estamos desorientados, los Reinos de Taifas, cada día son más evidentes en el Gobierno Municipal de Totana, que ya se les ha pasado las celebraciones del archivo del cohecho. Las banderías, tienen su epicentro más palpable en el Centro de Desarrollo Local. Lo que era una Gran Área, con una sola cabeza responsable, ha ido troceándose en varias partes y colocando a políticos que ni saben de Desarrollo Económico ni se han juntado con quien sepa.

 Las cabezas de las taifas, en materia de Empleo y Formación, suelen estar muy desorientados y deseando salir en la foto, que es lo suyo. Carrión, duplica servicios, cuando se trata de inmigrantes y se crea un Gabinete para él solo, clasificando a los ciudadanos en paro, por razón de su lugar de nacimiento o color de piel. El ínclito Valverde Reina, mientras aprende los discursos vacios y letanías que lo llevará a las más altas cotas de incapacidad política y de gestión, despluma la Sociedad PROINVITOSA, se pone dietas astronómicas, la vacía de contenido y gasta de lo ahorrado, para no ser menos que las arcas del Consistorio, en la ruina más absoluta.

Si a los anteriores añadimos la responsabilidad de Fomento y Empleo, que recae en Trini Cayuela, completamos unos Reinos de Taífas, con compartimentos estancos, triple gasto y el personal responsable más desorientado, ante la falta de un responsable que gestione los recursos, como mandata el sentido común, que no suele tener ideología definida. Pepe, le explica al personal técnico, que él está muy preocupado y no duerme ante el problema, mientras la oposición, le afea en el Pleno los pobres (o nulos) resultados que ofrecen los agentes de desarrollo, cuya titulación y capacidad, solo les da para gestionar la renovación de subvenciones que les permitan seguir en plantilla.

 Es triste que los responsables de crear empresas y dinamizar la economía productiva, estén dedicados a menesteres tan “importantes”, como asistir a reuniones sin contenido (Mesas, Planes Estratégicos…), ver como se subvencionan asociaciones, como AJE, AEMCO o UNCOMUR para hacer el trabajo que corresponde a la Agencia de Desarrollo, aumentando el gasto corriente e improductivo hasta cotas desconocidas y absurdas.La fitna (o conflicto) de competencias, que da lugar a los Reinos de Taifas, la intenta soslayar el Alcalde, creando el Servicio de Atención al Parado. Su propio nombre ya indica la impotencia de un político para afrontar un grave problema, ofreciendo poco menos que caridad,  se supone cubierta por los Servicios Sociales de Carrión. No todo va a ser comilonas al pueblo.

La canalización de desempleados a empresas demandantes, ya las podría hacer el Servicio de Empleo y Formación o la Agencia de Desarrollo, cuyo personal está bastante espeso. Parece que a Martínez Andreo le viene muy grande la situación y no se atreve a dar el giro necesario entre sus Taifas, para rentabilizar al máximo los recursos y dejarse de gaitas. Siempre es mejor esperar a que paguen los de los suculentos Convenios o que Manolico  enchufe a unos cuantos y de paso, ganamos adeptos y votos.

La última fatua encargada al Bufete de Garrigues, ha dado como resultado el “birlar” el servicio de mantenimiento de Jardines a una empresa de Totana, para adjudicársela a la Generala, que no tiene nada que ver con Garrigues, (¿O sí? Las empresas de Totana, no tienen palco en el Bernabéu, para ver el Real Madrid Liverpool, de la Champions trasladado en coche oficial, chofer incluido. Eso sí, vestido de granito y con el correspondiente complemento aumentado. Y es que conducir es muy cansado y te arriesgas a destrozar el coche.

Comments

Estos días no salgo de mi asombro ante las cacerías organizadas por los amigos del PP, en la que ya han abatido la primera y preciada pieza. Si rechazable es el alarde del ex Ministro, Bermejo, ante tanto ciervo postrado a sus pies, no lo es menos que en el Ayuntamiento de mi pueblo, los concejales del PP, con el Alcalde a la cabeza, eleven una moción para pedir la dimisión del ministro dimitido, cuan lanzadas a moro muerto. Valga la expresión metafórica, sin ánimo de incordiar.

Cuando intentas hace ver que Bermejo dimitió ayer y que tenemos nuevo ministro de la cosa, al que por cierto, no le gusta el deporte cinegético, entonces nos dicen que dimita también de diputado por Murcia.

 Por pedir dimisiones que no quede, manifiesta el portavoz del PP, imputado, él, en la operación Tótem, por supuesto delito de Tráfico de Influencias. Al inefable Valverde Reina, le viene al pelo aquello que decía mi abuela Eusebia: “Justicia, pero no por casa”.

Lo más gracioso es, cuando el Alcalde de Totana y sus 12 concejales, rechazan de plano unas enmiendas presentadas por este servidor, desde el escaño 21, instando a los partidos políticos a apartar a los acusados por la Justicia en casos de corrupción.

Comments

Estos días, que algunos no caben en el cuerpo de la alegría por el auto de archivo provisional del Magistrado, me vienen a la memoria, algunos pasajes bíblicos llenos de misterio. La figura del “chivo expiatorio”, en este caso, va ligada al nombre de película del “hombre que nunca existió”.

Pepe, el alcalde, nos insta, a la “trilateral” (Otálora, José Luís y un servidor), poco menos que a pedir perdón, porque le han archivado uno de los delitos de los que le acusa la Justicia. Me resulta chocante que mantenga mi nombre en la “triada maligna”, de la que “se cae”, como el cohecho, Martínez Baños. Con tanta gente pidiendo entrar en el "club" de enemigos de Pepico...

Se olvidan, Pepe y sus paniaguados, de incluir en la “dañina trama”, al presidente del PP en Murcia y del Gobierno Regional, Ramón Luís Valcárcel, que hasta hace muy poco, ha estado solicitando, por activa y por pasiva (lapidaria frase de Carrión), su salida de la Alcaldía, porque, siempre según el Presidente, “Martínez Andréo, estaba perjudicando al municipio de Totana”

Ahora, nos sale diciendo que las faltas que quedan, son administrativas, por quitar una sanción a un padre de familia numerosa. El Presi, no tiene información de oído de lo acecido en Totana. Es de primera mano. Pero Aarón, ya tiene otro “chivo expiatorio” al que señalar, ungiendo sus manos sobre el cabro. A Pepito el Mecánico, acusado de cohecho (de momento) y asesorado por el mismo bufete de caros e influyentes abogados catalanes (tenían que ser).

Lo del chivo expiatorio, se remonta a las sagradas escrituras y viene muy al pelo, en los tiempos que vive el PP en Murcia. Para los judíos, el Día de la expiación, es una fiesta solemne, en la que Aarón, como Sumo Sacerdote, debía hacer expiación de los pecados del Pueblo de Israel. Para esa ceremonia, elegían dos cabros (o chivos) jóvenes, entre los que echaba a suertes, cuál sería el enviado al desierto y pagar las iniquidades del pueblo hebreo. Azazel, que así se llamaba el cabro designado, podría manifestarse ahora, en la persona de Pepito, el Alcalde de Librilla.

Para él, no hay presunción de inocencia, ni podría ser archivado su cohecho, aunque sea provisionalmente. Pepito, que se conforma con un trozo de pan, un tomate y una sardina, debe ser enviado al desierto, como el chivo expiatorio, llamado Azazel en la Biblia, para redimir los pecados de todos los cargos públicos del PP en Murcia y alrededores.

También olvida el “Sumo Sacerdote” del PP, al hombre que jamás existió. Es decir; el diputado, Juan Morales, que sigue cobrando sus más de 3000 euros del ala y ha sido maestro de tantos políticos en la zona de Totana, además de protegido especial del “reciclado” Marques, ocupado ahora en despedir trabajadores en la Hermandad Farmacéutica del Mediterráneo. Morales; parece como si no jamás hubiese existido y su recuerdo se ha volatizado en la nebulosa de los autos, con tufo a corporativismo que apesta, dictados para salvaguardar honores, que algunos no merecen ni de lejos.

Morales, nunca fue el maestro y valedor de Martínez Andréo, ni conoció a “la Gabacha justiciera”, que hoy ocupa su trono. Es como un ligero recuerdo, para el Sumo Sacerdote, Valcárcel y los goebbelianos del PP en Totana, más dueños de las llaves del Calabozo que nunca y asegurados de por vida por Pepico, el inocente, que solo ha hecho favores y mira como le han pagado.

El diputado ausente y cobrante, que “venía a la política a servir y no a servirse”, no llega a la categoría de Azazel (chivo expiatorio), reservada para Pepito el de Librilla. Solo es un vago recuerdo de “aquel tío honráo, que nadie me tiene que decir, porque yo lo sé”, manifestado por Valcárcel, en Pleno Santuario de la Santa, ante los enfervorizados palmeros, un día de mayo de aquel lejano 2007.

Comments

Cuando uno asume dar un paso o escribir sobre algo o alguien, debe saber a lo que se expone antes de hacer pública su opinión. Hace algunos años, aprendí, en Derecho Natural, que los pensamientos no eran delitos. Solo pueden convertirse en delitos, o conocerse, cuando los hacemos públicos. Ejercer el derecho a la libertad o a la honestidad, a veces, es complicado y da bastantes quebraderos de cabeza. Te arriesgas a querellas, a insultos o escritos anónimos, por poner algunos ejemplos, que no sucederían si me callase ante lo que considero una injusticia o inmoralidad, que tanto da.

Cuando hay que enfrentarse a tantas amenazas de querellas, por parte de personajes como Valcárcel, Martínez de Salas, Juan Morales o el mismo Notario, la verdad es que te da que pensar. Más aún, cuando tengo la certeza de lo asumido que tiene la sociedad murciana y totanera que la corrupción es algo normal, todo el mundo la práctica y es hasta beneficiosa para el pueblo. Gente con dinero e influencias, no duda en gastarlo, o amagar de hacerlo, en querellas y buenos picapleitos, con tal de que no se hable de ellos, pues se creen intocables ante personan "indignas" que osan defender lo público ante la corrupción, como es mi caso.

Citado, por el Juez, me presenté el pasado 24 de noviembre en el Juzgado de Totana, para celebrar un acto de conciliación, en el que se me exigía rectificar mis opiniones sobre la actitud del Notario y que no volviese a opinar sobre el asunto, en lo concerniente a su actuación. Por razones que no vienen a cuento, me presenté sin letrado y transcribo, para que no exista duda, mi contestación a la pretensión de don Patricio Chamorro:

Me opongo a la papeleta de conciliación, por improcedente, injusta, y temeraria. Exponiendo las siguientes manifestaciones:

Primero.- El texto escrito al que se hace referencia en el Hecho Primero de la papeleta ha sido elaborado por mí mismo, en ejercicio de mi libertad de expresión y sin ánimo de ofender ni dañar el honor a persona alguna, sino de ejercitar las críticas y la opinión.

Segundo.- Que no reconozco la interpretación que se hace del texto en el correlativo de la papeleta, pues son apreciaciones subjetivas del demandante que no comparto. Me remito íntegramente al texto citado en el ordinal primero.

Segundo bis.- Dado que en la papeleta hay dos ordinales segundos, llamo bis al posterior. Sobre éste tengo que afirmar que no he vertido ningún tipo de falsedad en el texto de mi autoría.

Tercero.- El que suscribe no ha afirmado nada que no se recoja en la declaración del Sr. Chamorro ante el Tribunal Superior de Justicia de Murcia, a la que me remito expresamente.

Cuarto.- En coherencia con lo hasta ahora manifestado, no considero que tenga que hacer rectificación alguna, ni retractación, ni compromiso de futuro de no hacer manifestaciones.

Es todo cuanto tengo que decir.

A partir de ese acto, el Notario tiene la decisión de presentar las querellas que considere oportunas, porque yo no he rectificado ni una coma. Sobre la actuación de este señor en el caso Tótem, yo podría escribir un libro de muchas páginas. Pero solo me voy a limitar a exponer, de forma somera y telegráfica, algunos pasajes, relacionados con la venta de la parcela de Kappa y que ha supuesto un atraco al pueblo de Totana, además de una mentira más, al no crear ni un solo puesto de trabajo y si especulación o beneficios bastardos.

El 22 de junio de 2006, los consejeros de Proinvitosa, nombrados por el PP, con el voto con contra de mi compañero, Pedro Martínez, acuerdan autorizar la venta de la parcela, cuando existía una clausula que mandataba su reversión al pueblo, de no llevarse a cabo la inversión prometida por Kappa. Esa clausula la había colocado yo en la firma de la escritura para salvaguardar los derechos de los vecinos de Totana.

El 23 de junio, se presenta en Proinvitosa, el señor Secretario de la Sociedad, ausente en la reunión, por residir en Jumilla, firma el certificado del acta. Cuando yo le pregunto (Al secretario), como puede ser que no asista a la reunión y se presente al día siguiente para firmar un certificado, si no estaba presente. Me dice que vino aquella mañana a Totana por que AEMCO le había llamado para una entrevista de trabajo. ¿Quién era el Tesorero de AEMCO en aquella fecha? Fácil de deducir: El señor Gabriel Martínez Navarro, a la sazón comprador de la parcela.

Cuando los mimos consejeros, se niegan a votar el acta, llamo a la Notaría para solicitar una reunión con el Notario y preguntarle si se podía hacer una escritura, basada en una acta que no estaba aprobada, con los consejeros negándose a aprobarla y firmada por un secretario que no se encontraba en la reunión. La respuesta de don Patricio fue muy escueta: “yo tengo un certificado del acta…”. Con el paso del tiempo, uno tiene que pensar y atar cabos de aquella conversación, cuando soy conocedor de las conversaciones y declaraciones publicadas del sumario.

La diferencia entre el Notario y yo era la siguiente: Él tenía que ayudar a sus clientes (los especuladores y comisionistas) y “los comunistas”, estábamos defendiendo que esa parcela era patrimonio del pueblo de Totana, para apoyar a pequeñas y medianas empresas. “Nimia bagatela”, por la que me expongo a la anunciada querella.

Cuando los consejeros se vuelven atrás, ante nuestra denuncia, don Patricio llama a éstos (solo a los del PP), para tranquilizarlos y convencerlos de que todo estaba bien y debían ratificar el acta. ¿Se imagina alguien la posición del Notario si, después de hacer la escritura pública, sobre un certificado, que yo le digo no es firme, el Consejo de Administración dice que no ratifica el acta? Tenía el señor que emplearse a fondo y desprestigiar a las personas que defendían el patrimonio público, tachándonos no querer el progreso para Totana o de haberse sentido amenazado y atentado su honor.

Sobre “el hundimiento” la fachada de los Carlos y demás negocios, mejor escribo en otra ocasión.

Comments

Más por intereses económicos que por convicción. Hoy, un año después, de aquellas promesas no queda sino humo y ya no le recibe ni el ujier de San Esteban. Nos vuelve a presentar, Martínez Andreo, un “enésimo” Paquete de Medidas que van a solucionar la crisis económica en el municipio, olvidando que la crudeza del problema, se agrava en Totana, gracias al “Gabinete de Espesos” que gestionan nuestros intereses, así como los Directores Generales y Técnicos Responsables, que si los escoges no los encuentras tan apropiados, para cobrar buenos sueldazos y complicar la vida a todo hijo de vecino que se acerque por la Casa Consistorial.

 No reconoce, el Alcalde, el fracaso de sus Planes pasados y, como con los problemas que él solico se ha buscado con la Justicia, intenta responsabilizar a todo quisque, que diría su compañero de Librilla, “señor Pepito”. Todo, menos asumir su responsabilidad. Para Martínez Andreo, los males de este pueblo, son fruto del siguiente contubernio judeo-masónico-comunistoide: La Oposición de Izquierdas, que somos unos bordes. Los empresarios, agricultores y comerciantes de la CEBAG y, como no, el ínclito de Zapatero. Pocas novedades en su tedioso discurso. 

Afirma que el Servicio de Empleo y Formación, es un desastre, como todo lo relacionado con Zapatero. Está convencido que él no necesita instituciones para la  colocación de desempleados, mientras tenga La Generala y el Ayuntamiento para “enchufar” a los que sean de los suyos o integren la Plataforma. Nos dice que el nombre de Totana, solo lo defiende él y sus adláteres, cuando no hay inversor que quiera escuchar el nombre de la vieja Deitania. Para muestra el botón de la cervecera, que pensaba instalarse en Totana y se espantó, por su metedura de pata verbal, queriendo apuntarse el tanto.

La receta que ofrece es más de lo mismo: Especulación, privatización de servicios públicos, más deuda y donación de patrimonio a sus amigos empresarios, vulnerando una Ley que parece no conocer. Dice que se bajan en sueldo un 10%, cuando han duplicado esos emolumentos desde 2003.

Quizás piensa que eso es lo que han aumentado los convenios estos 5 últimos años. O mantener cargos, que en Junio percibieron de nómina más de 10.000 euros netos. Ya en el Pleno de abril, le advertíamos que la situación era muy delicada e hizo caso omiso, aumentando una deuda que ni él conoce al detalle. Nos “regala” con ocurrencias que recuerdan los inventos del TBO y tiene claro que está tocado por la Providencia Divina para llevar a buen puerto una nave que hace tiempo está yendo a pique de forma irremediable.  

“Si es necesario, nos endeudaremos 20 millones de euros más…”, afirma, ufano, Capitán de la nave. ¿Qué banco o Caja va a financiar al Ayuntamiento de Totana?  Anuncia una “propuesta estrella” que hace 6 años, este servidor ya tenía en marcha y el PP liquidó al llegar al poder: Subvenciones a fondo perdido a los empresarios que conviertan en fijo a trabajadores. Muestra un desconocimiento supino, muy preocupante. 

En su delirio de Grandeza, va a crear Comisiones Intermunicipales, con la presencia del Gobierno Municipal y Empresarios. A tenor del rimbombante nombre debe ser algo muy interesante. A modo de propuesta, quizás los intermediarios; Ovide, Alcántara, Carmona y el dueño de Nuaria, podrían formar parte de esos conclaves, ahora que la especulación está de capa caída.

Harían un buen equipo, acompañados de su amigo, al que Morales llama “el tontucio”. Gabriel (ahora que el trust de Bancos lo han dejado en la estacada). Incluso el Álvarez, o el mismo Morales, en sus raticos libres, acompañado de don Patricio, podrían formar parte del Gabinete que sacará a este pueblo de la crisis.

Comandados por “Pepe Chávez”, que diría el diputado convaleciente, formarían un equipo “muy profesional y con garra”, según definición de Valverde Reina. Todo, menos dejar el mando y prescindir de los parásitos y sanguijuelas, que “chupan” la sangre al pueblo de Totana. Perdón… a mi municipio, que diría el Alcalde.

Comments

 Lejos de reconocer, Pepico, que sus males y problemas se los ha buscado el solico, “dispara” a bulto sobre las tres “Bestias Negras”, de sus pesadillas. Ya se cuidan y mucho de nombrar a los que realmente le están haciendo el daño. A saber; la Juez, Asunción Navarro; el Fiscal, Díaz Manzanera y el periodista de La Verdad, Ricardo Fernández. 
 

Ese si que es un trío “dañino” para el Alcalde de Totana y no el compuesto por su antiguo socio de pactos, pre electorales y dos políticos venidos a menos. Uno, cuasi cultivando geranios y el otro (O sea, yo); en el umbral de criar malvas, según la jocosa conversación mantenida por el Alcalde, hace unos meses, con el erudito, Francisco Manzanera y Sobejano, al que le donaron el título de maestro de escuela, por sus servicios al Movimiento Nacional, cuando en realidad no ha servido, en toda su vida, ni para acompañar al “tío Chirre” en su noble oficio, de limpieza de excusados. 

“A Juan José Cánovas le queda poca vida. Está jodío…”, le comentaba, en julio de 2007, entre risotadas, el Alcalde, a su camarada, Paco Manzanera, demostrando el respeto que tiene por las personas y la enfermedad. A decir verdad, en el fondo siento un poco de pena por este personaje, al que el cargo le viene bastante grande, como demuestra y se deduce de un sumario que tantas ganas tenían que supiésemos los ciudadanos. “Pedimos que se alce el secreto del sumario…”, se desgañitaba -el que presume de hombría-, Valverde Reina, ante los medios de comunicación.
 

No seré yo quien juzgue a nadie sobre sus actos. Para eso están los jueces o Dios Todopoderoso, que parece ser el único con potestad de juzgar a los del PP. Pero tengo mi libre opinión sobre las formas de gobernar un pueblo, como si de su cortijo se tratase y las voy a poner de manifiesto, cuando así lo considere. Frases tales como: “Voy a ser  un dictador. Pero seré el dictador de Totana…”, “A ese, lo tengo cogido por los huevos, con unas células de habitabilidad en el Tirol Camilleri…”, “Si no retiran la demanda, le abriré expediente…”, “Dile como tiene que hacer la obra sin licencia y ya sabe que nos debe el favor…”. Algunas de las perlas cultivadas del que acusa al “Tripartito” de sus desgracias y por ende, de los males de Totana.

Olvida el pacto firmado con Cebag, que le ayudó a ganar las elecciones municipales. Lo que realmente no entiendo es su afán por ubicarme a mí en esa dañina conjura. A poca gente se le escapa en este pueblo que no soy yo, ni Izquierda Unida, el partido de las simpatías políticas de José Luís Hernández Costa. Tampoco es un secreto, las opiniones que sobre mi tienen en algunos foros socialistas. Solo hay que echar un vistazo a los que escribían, de forma anónima claro está, personajillos resabiados, aspirantes a que le abran las puertas del PSOE, como heredero natural de un poder que un día, dejará la derecha. El siguiente párrafo, con el Alcalde en prisión, se colgaba en “el foro de carácter progresista”, tal y como lo definen, Valverde Reina o el Director de Línea Local y editorialista de pro, Celestino Cánovas. Se ruega leer despacio:

“Pero si IU parece psoe y psoe IU.
que pasa con JJ, no será que hay algo de cierto de lo que se dice por los pagos: que el JJ le debe favores al arcarde...mmmmmmmmm. alguna multita , o puestecito pa alguien,,mmmmmmm, no se , quizá estas contaminaciones llevan algo escondido.
por que tiran cont6ra el otalora? por las elecciones de marzo, porque son más peligrosos que los de iu? o por qué?
venga, venga que cuando te apedrearon estos fachas en tu feliz gobernación, nadie pidio cautela.
Tanto mierda de cautela y contensión. ¿que pasa con Pedro Mar´tinez? que no abre la boca? que clase de lider es? me han dicho que iba diciendo por ahí que el arcarde era su amigo.
vENGA , QUE AQUI HAY MUCHO GATO ENCERRADO.”

He respetado el original –con faltas, de analfabet@, incluidas- de esta “joya literaria”. Para que nadie se moleste. 

Quizás, para Martínez Andreo, los amigos y personas de confianza son más fieles que sus enemigos del Tripartito. Solo hay que echar un pequeño vistazo sobre las opiniones de Morales: “Mi Pepico es un burro analfabeto que no sabe hacer la o con un canuto”. O la de su fiel Gregorio ("Ahora va a salir lo de La Generala y Word Service..."; comentaba a Morales en una conversación intervenida por la U.C.O. ). Cuando se preparaba su plaza, antes de ser detenido el jefe, le comenta a uno (con nombre de tambor), y a otro, que lo abraza con pasión, la posibilidad de que, Martínez Andreo, termine en la cárcel por sus negocios con una empresa de Cartagena. O las conversaciones de la fiel Secretaria con Morales y de éste con Cegarra, ridiculizando las actuaciones de Martínez Andreo y “el Equipo de Desgobierno”, que diría con bastante tino, la señora Bastida, quejándose, ante el Diputado Ausente, de la bajada de sueldo, propiciada por Pepe y Juan Manuel, el Interventor.

 Entre tanta paranoia e intrigas palaciegas, dignas de un guión de película, Pepe sigue obsesionado con la Plataforma Mediática en ciernes y lo que realmente desea es una Plataforma fuerte para él. No se conforma con la que tiene ahora y tanto han hecho por él. Como casi siempre, los sueños y delirios de grandeza, no dejan ver al aspirante a dictador del “garrulismo”, que se acabó lo que se daba y que no está la Magdalena para tafetanes. O dicho en Román Paladino: La ruina a la que ha llevado a este pueblo y al Ayuntamiento, no le permite más paranoias, Plataformas Mediáticas, ni engaños.

Comments

Solo que hay que observar la cara de los otrora políticos triunfantes, que creían el mundo a sus pies. Debe ser muy duro que esa Torre de Babel, construida con engaños, favores y chanchullos, se derrumbe como si de un castillo de naipes se tratase. Se avecinan momentos decisivos para el futuro político y no político de Morales, Martínez Andreo y Valverde Reina.

El silencio sepulcral que el último mantiene de un tiempo a esta parte, contrasta con sus salidas de tono y amenazas de hace unos días, con el convencimiento de que puede autoinmolarse políticamente, por su torpeza y formas chulescas, faltando el respeto a principios mínimos de convivencia y democracia. Solo nos habla de las bondades de los baños turcos, que va a montar en la Piscina Cubierta, para solucionar el déficit económico al que han llevado las arcas municipales.

Comments

En mis 50 años de vida y 22 de cargo público, he pasado por muchas vicisitudes, como casi todo el mundo. Pero el que te increpen e insulten en plena calle era algo que nunca me había sucedido hasta el pasado miércoles. Reconozco mi sorpresa ante los insultos; máxime cuando el insultador es un Ilustre Notario del Colegio de Albacete, ejerciente en Totana y muy amigo de sus amigos.

Don Patricio Chamorro y Gómez, que así se llama el insigne personaje. Al parecer, está muy ofendido conmigo por manifestar mis opiniones, relatar unos hechos verídicos, defender el patrimonio público o luchar contra la especulación y el choriceo. Pensará el caballero que disfruta de una impunidad e inmunidad que no le reconozco ni al Borbón.

Entre insulto e insulto, me amenazaba con “escribir” y “denunciarme”. Siempre será medidas de persona civilizada y educada, antes que recurrir a la ofensa, vulgar y zafia. Queda claro que el concepto moral del Notario y el mío, son muy diferentes. Para él, son “honestos” y ciudadanos ejemplares los que están acusados por la Justicia y en libertad bajo fianza. Y sinvergüenzas, los que podemos ir con la cabeza alta por la calle, defendemos el interés público y no aceptamos la corrupción, a riesgo de que nos sucedan estas y otras situaciones, nada agradables. 

Afirma, el señor Notario, que el culpable de los presuntos delitos investigados por la Justicia, soy yo. Porqué firmé las escrituras con Kappa y Ofrisa. Digo; parece muy extraño que el responsable sea yo y él (Patricio Chamorro) sea llamado como imputado ante el Tribunal o sus amigos del alma estén acusados o hayan sido detenidos en el marco de la Operación Tótem. Según parece, el señor Notario, solo fue al TSJ a darle una lección magnifica sobre Derecho a fiscales y Magistrado, al que imagino dejaría sin respiración, ante sus “exquisitos razonamientos jurídicos”.

Tengo suerte de que el Gobierno no haya unificado el cuerpo de Notarios con el de Magistrados, como hizo con los Corredores de Comercio. Imagino a don Patricio impartiendo la Ley en este caso. Sus medidas serían “limpiar” la imagen de Morales, Gabriel o al empalagoso del testaferro, dictar una fuerte indemnización para esos honorables ciudadanos y mandar encarcelarme, de inmediato, a mi.

Me queda el consuelo de que su condena sería más leve y llevadera que la contratación de un sicario para que me corte el cuello, como pensaba hacer su amigo del alma, Gabriel, en las conversaciones del imputado, Valverde Reina, que constan en el sumario. 

Pero lo mejor se lo reservó don Patricio para el final. “sé que tú pedías dinero para permitir retranqueos de fachadas…”, me espeta el Notario. Cuando le animo a denunciarme, me dice que está buscando pruebas. “Estoy trabajando en ello. Yo… y todo el pueblo…”, afirma, el honorable, sin que se le caiga la cara de vergüenza.

 Para ayudarle a buscar, le apunto una formula. Que inserte un anuncio en el Línea Local y medios afines al Régimen, con el siguiente tenor literal: “SE PRECISA URGENTE, PERSONA DISPUESTA A TESTIFICAR SOBRE EXIGENCIA DE DINERO, VALIENDOSE DE SU CARGO, POR PARTE DEL CONCEJAL DE IU, JUAN JOSÉ CÁNOVAS. INTERESADOS, PASARSE POR LA NOTARÍA DE DON PATRICIO CHAMORRO GÓMEZ, EN LA CALLE PILAR, DONDE ÉL LE ATENDERÁ, PERSONALMENTE”

 Como recompensa, puede ofrecer desde una comida, en un conocido restaurante de Alhama, acompañados de sus amigos; hasta unas vacaciones de 15 días, en las Cataratas del Iguazú, en el brasileño estado de Paraná.

Comments

Al pobre Juan Morales, no lo dejan tranquilo ni cuando el hombre descansa y se solaza del ingente trabajo realizado en el curso político recién concluido, sus paseos en bici y la ayuda en la recuperación de los buenos estudiantes. A la depresión, ocasionada por la Guardia Civil, la Juez y el Fiscal, hay que añadir su próxima actividad tan agobiante, como es tomar el sol en La Manga, posando en plan cutre, emulando a la Duquesa de Alba y demás protagonistas del papel couché. De aquí a nada, me veo al Morales en algún programa rosa de Telecinco, posando en tanga para la Revista “Man” o formando parte en una remesa de parásitos en la Isla de Los Famosos.

Que esté justificando su ausencia del Parlamento, mediante baja médica y cobrando más de 3000 netos al mes; ha de ser un estímulo para los que no llegamos a los 1000 o somos unos políticos del tres al cuarto, por no haber sabido “aprovechar” el tiempo y ser amigo del Valcárcel, con la Iglesia y el Obispo a nuestros pies. Sin duda, Juan, es un ejemplo para los futuros políticos de las Nuevas Generaciones del PP, al igual que lo es para su amigo y camarada, Valverde Reina. El politólogo, que hace de ordenanza, podría preparar un Máster, basado en la ejemplar carrera política de Morales, en vez de la sandez, con delirios de grandeza, llamada “Totana crece 2013”

Mientras “su Pepico”, Carrión, Roque o Pagán, miran para otro lado y el Amo del Calabozo, prepara la ofensiva mediática, cuyo precio será muy elevado, sin licitación pública, como es natural y constitucional. “Ahora + Pepe Martínez Andreo, costeado por el sufrido pueblo de Totana”, debería llamarse el “libelo goebbelsinao”,  repartido estos días y diseñado para alimentar el ego del que “solo” ha hecho favores al pueblo y no conoce de nada a su maestro, Morales. Los medios de comunicación locales, callan, quizás esperando el reparto de subvenciones y convenios, que tanto de han dado en el municipio de Totana, para mayor gloria de tan “independientes periodistas”.

Tengo que reconocer el mérito que le corresponde a Juan Morales. Ha tenido a sus pies a la inmensa mayoría del pueblo, a la Iglesia, al Obispo, a Valcárcel, Notario, Fraile y hasta el Cabildo Superior de Procesiones. O sea, las fuerzas vivas de Totana, acompañadas por los especuladores que solo crean riqueza para ellos o dinero “b”. Ese mismo proceso me recuerda mucho las maneras del actual alcalde, que cada día le parece más en los gestos, el discurso vacío y el totanerismo barato y chabacano que ni el mismo se cree. Pero -en honor a la verdad- he de reconocer que Morales guardaba y guarda las formas mucho mejor que su sucesor en el cargo.

Comments

La imagen de un Morales, tumbado a la bartola (femenino del testaferro, Bartolo, que da la vida por Martínez Andreo) en un chiringuito de las playas del Mar Menor, aguantando la canícula veraniega y curando su depresión, mientras sueña con las playas de Copacabana, allá en su querido Brasil. Es un fiel paradigma de la cultura política apoyada y potenciada por el PP en los últimos años. Quizás sueña Morales con emular a Eduardo Zaplana, al que la Justicia anuló unas conversaciones, intervenidas por la policía en las que manifestaba su voluntad de forrarse con la política. Pensándolo bien, si a Juan Morales le salé la jugada, igual puede llegar sustituir a Valcárcel y después lo vemos de Ministro, para terminar jubilándose en un puestecito tipo Telefónica o HEFAME, como su padrino Marqués, al que estuvo llevando la chaqueta en el periodo 99-2003.

Comments

Siempre he pensado que un Notario debe ser un cargo ecuánime, que vela por la legalidad y la Justicia. Al igual que lo jueces o fiscales, se deben a una función para que los actos jurídicos se ajusten a la Ley y al interés público, que como recoge la Constitución, está muy por encima del privado. Por esas razones, hay cosas que no me cuadran en el comportamiento de don Patricio Chamorro en relación a su actuación en la venta de la parcela de Kappa, cuyo legítimo dueño era el pueblo de Totana. Conociendo algunos detalles de la trama investigada por la Justicia y la Guardia Civil, todavía resulta menos entendible. El Notario compareció como imputado, aunque no es menos cierto que abandonó sin cargos el Palacio de Justicia.

 No solo se requirió al Notario, en sede judicial y como imputado, por el tema de la parcela de Kappa. Había más cosas. Vayamos por partes. Cuenta el señor Chamorro que tuvo conocimiento de la intención de vender la parcela y asesoró a las partes para que la compraventa fuese algo perfecto, ya que su amigo, Gabriel; “quería el solar limpio de cargas…”. Por tanto, les orientó para que solicitaran permiso al Consejo de Administración de la Empresa Municipal. PROINVITOSA.

Manifiesta, don Patricio, que una hora antes de formalizarse la escritura; “se presenta Juan José Cánovas (O sea, yo) en su despacho y se siente amenazado, al igual que los miembros del Consejo de Administración…”. Quizás se sintió cohibido por el fuerte olor a azufre que emitimos los “comunistas”, cuando nos encontramos en los despachos de los Notarios. Solo quería decirle (y le dije) que el acuerdo no era correcto, pues atentaba contra los intereses del pueblo de Totana y que el acta no estaba aprobada, además de haber firmado el certificado el secretario, que no se encontraba en la reunión. Sus lacónicas palabras, emulando a Pilatos, fueron: “A mi me han traído el certificado de un acta…” Que cada cual saque sus conclusiones. Estamos hablando de una operación que ha reportado casi 15 millones de euros de beneficio ilícito, al especular con un solar, cuyo legítimo dueño es el pueblo, mientras los pequeños y medianos empresarios de Totana se quedaban sin parcelas, fruto del trapichéo de unos pocos.

No se entiende que en las conversaciones, interceptadas por la Guardia Civil, Gabriel le diga a Morales que se asesorarán con Patricio para hacer bien los documentos sobre el cobro de comisiones (o cohechos) a Nuaria. Tampoco se entiende que el Notario llame a los consejeros del PP para tranquilizarlos, en presencia de Morales, una vez hubo regresado éste de su viaje a Brasil. Olvidó, el servidor público, que podría haber informado y tranquilizado, también, a los consejeros del PSOE y al de IU. Quizás iban a ser duros de mollera y no entrarían por ceder  ante los intereses de sus amigos y compañeros de mesa y mantel, los honorables Gabriel Martínez y Juan Morales, acompañados por el ínclito y empalagoso, Álvarez Moreno. Buen elenco para mejor faena.

Habla de imperfección, sin tener en cuenta la voluntad las partes (la mía, al firmar en el año 2000, era que no se especulara con el suelo público) e intenta echar un poco de fango sobre mi actuación como Presidente de Proinvitosa, intentando enredarme en los chanchullos de UCOM y Martínez Andreo, para la venta de otra parcela, al igual que “el pelotazo de Mariper” o el de Sierra Espuña Trade. Estaba, don Patricio, muy afectado en su honor, que debe ser mucho más valioso que el mío. Algunos, tendrán “honorables” compañeros del buen yantar y tertulias, sin Derecho. A otros, nos queda la dignidad, la honestidad y el poder ir por la calle con la cabeza alta.

Que no recuerde si la fachada de Los Carlos se hundió o fue derribada, con alevosía y festividad, es algo “normal” en un fedatario público y que en plenas detenciones y registros, se ofrezca a llevar los poderes para pleitos a Morales, a la sede del PP en Murcia, contrasta con su negativa a llevar un requerimiento, solicitado por Pedro Martínez en junio de 2006, a la vuelta de la esquina, porque tenía mucho trabajo. Pero lo más gracioso de todo es la desaparición del nombre de Morales, de las bases de datos, cuando otorga un poder a una señora para que le compre el piso de Murcia. Concretamente, a ella misma. Nos debería explicar el Notario, la perfección de un acto jurídico, en el que la misma persona compra y vende el mismo bien, mediante un apoderamiento. Un error informático, hace desaparecer a su amigo y compañero de comidas, el poderdante, Juan Morales, de las bases de datos que pueden investigar la Justicia, por si se ha producido un delito. En fin, con todos mis respetos; no me terminan de convencer esos actos jurídicos y documentados tan perfectos, ni las veleidades del Notario.

Comments

Son varios meses de agonía política a los que está sometido Martínez Andreo, arrastrando el nombre de Totana y sus Instituciones. Lo que venimos afirmando algunos, arriesgándonos a ser amenazados por querellas o descalificaciones del “pesebre”, lo sentenció ayer, el presidente del PP en Murcia, Ramón Luis Valcárcel: “Martínez Andreo está perjudicando la imagen de Totana”. Ahí es nada. Mientras, los paniaguados callan y el todavía alcalde se toma el enésimo periodo de reflexión, para consultar con la familia, Carrión, Valverde, Naus y Delgado (Los cuatro comparten el honor de estar en el sumario, de una forma u otra), asimilan el tirón de orejas de Cámara y Juan Carlos Ruíz, la tarde del miércoles en Murcia, cuando le comunicaron la “mala” nueva de que Valcárcel no aguantaba más y había que sacrificar a Pepe.

 Entiendo que es muy complicada la situación para Pepe y no me gustaría estar en su pellejo. Pero no es de recibo aguantar ni un minuto más aferrándose a un cargo que debería haber abandonado la mañana que fue detenido por la Guardia Civil. Hace casi un año que, por razones de edad y protocolo, le entregué el bastón de mando en un pleno apoteósico para él, celebrado en el Cine Velasco. Todo a su favor, con un discurso en el que, incluso, nombró a San Agustín. “Si necesitas una mano, recuerda que yo tengo dos…”, leyó ante el enfervorizado público. Ni por un momento se le pasó por la imaginación que, a veces, la gloria es muy breve y para gobernar de acuerdo con la Ley y la Justicia, hace falta más que votos, por mucho valor que éstos tengan en democracia. No podrá decir, que en mis conversaciones con él, no se lo he comentado, como el que clama en el desierto. Casi un año después, Pepe, es un hombre derrumbado, ante una tesitura muy complicada, personal y políticamente. No se si tiene conciencia de la realidad que vive o se escuda en argumentos y excusas que no se sostienen en pie, por muchas vueltas que le den. Con independencia de responsabilidades penales, las torpezas políticas y la grave situación a la que ha llevado al Ayuntamiento de Totana, requieren su abandono de la política de forma inmediata, sin dilación. Su proyecto político era algo vacío de contenido y solo una continuación del maestro, Morales. Como los tambores: mucho ruido y nada en el interior. Argumentan en su defensa que nadie ha tenido el apoyo popular que tuvo él, hace un año. Tampoco es menos cierto que nadie se ha atrevido nunca a utilizar los resortes del poder, repartiendo prebendas a diestro y siniestro, como lo ha hecho. Nunca nadie, ha dispuesto de ingentes cantidades de dinero, de procedencia nada clara para financiar la campaña electoral con apoyos de intereses económicos en busca de un beneficio privado, en muchos casos bastardo, a costa de arruinar las arcas municipales para muchos lustros. Desde el 2003, Totana ha estado en manos de personajes mafiosos o testaferros de los que realmente han tenido el poder, desvirtuando la noble función de la política. La honestidad, el compromiso, la planificación y la gestión, han recibido la bofetada en las urnas de un pueblo que ha creído en el mensaje fácil, populachero y chabacano, con la complicidad de estamentos e instituciones que han preferido mirar para otro lado, ante la ilógica de la depredación, el desprecio a la historia o el espíritu de la cigarra. Quizás en las próximas semanas, podamos entrar en una dinámica de futuro, con muchas dificultades, pasando por la catarsis y asunción de responsabilidades que no deben tardar, si realmente importa el futuro de Totana. Si quiere a Totana, como pregona a los cuatro vientos, el mejor favor que puede hacer Martínez Andreo a este pueblo, es presentar la dimisión y asumir los graves errores cometidos, por duro y triste que suene. Estoy convencido que también es lo mejor para él y su familia.

Comments

Tanto pedir que se alzase el secreto de sumario, por parte de Valverde Reina y ahora, entre “que no lo sepa ni Dios” y se ha enterado hasta María Santísima o; “Cuando me aposente, me iré a las Cataratas del Iguazú”, del maestro de Reina y Carrión. Imagino que les estará dando vergüenza, si es que tienen un pequeño rastro de la misma. Pero yo quiero cambiar el tercio y hablar del Recovero (Gabriel). Es  un elemento básico en las tramas de corrupción, además de tener un vocabulario muy especial y exquisito. Gabriel estuvo financiando la tele de García, así como el programa de los payasos, denominado “LA VENTANA DEL PUEBLO”. En ese bodrio, se atacaba sin cesar a los concejales de la izquierda, en el gobierno municipal, durante el periodo 99-2003. En las elecciones municipales de ese año, se montaron dos partidos para favorecer a Morales, con la colaboración preciosa del tonto útil y ex alcalde del PSOE, Antonio Pérez Férez. Consiguieron su objetivo y he aquí el resultado: Testaferros, comisiones, falsedades, delitos, corrupción, blanqueo de dinero y ruina para el pueblo de Totana, entre otras muchas plagas, que me río yo de las siete de Egipto.

OPERACIÓN DE VENTA DE TERRENOS CON LA ANUENCIA DE PROINVITOSA ENTRE SMURFIT KAPPA y HUEVOS MARYPER (Extracto del informe de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, para solicitar a la Juez, el registro de la sede de PROINVITOSA y las cajas de seguridad de CAJAMURCIA. Se ruega leer con detenimiento)-

 El día 21 de diciembre de 1998 PROINVITOSA aprobó la venta de la parcela n° 34 del polígono industrial El Saladar, 2ª fase, con una superficie de 60.022 m², a la sociedad ASSIDOMAN IBEROAMERICANA SA (hoy, SMURFIT KAPPA), por un importe de 180.066.000 pesetas. La justificación de la venta era construir una fábrica de planchas y cajas de cartón ondulado que supondría la creación de numerosos puestos de trabajo en el municipio.La denominación de la sociedad inicialmente adjudicataria de dicha parcela, ASSIDOMAN IBEROAMERICANA SA, con el transcurso del tiempo ha sufrido diversos cambios de denominación, hasta llegar a denominarse actualmente SMURFIT KAPPA TOTANA SL, nombre con el que se la designará en adelante para evitar confusiones.- El 23/12/1998 la Comisión de Gobierno del Ayuntamiento de Totana, presidida por JUAN MORALES CÁNOVAS, acordó subvencionar a SMURFIT KAPPA TOTANA SL, por la compra a PROINVITOSA de 60.022 m², con la cantidad de 300 ptas. /m², con el 100% del ICIO, tasa por otorgamiento de licencia urbanística y tasa por otorgamiento de licencia de apertura, por las construcciones e instalaciones que dicha empresa efectuara en la parcela n° 34. Esta medida, que el 26/11/2002 (a propuesta de este servidor, ante los engaños de la empresa, que no se instalaba como había prometido) fue declarada lesiva para los intereses municipales, ya denotaba un manifiesto interés de favorecer al máximo los intereses de SMURFIT, máxime si finalmente el proyecto no se desarrolló tal como inicialmente se había ofrecido.- El 31/12/1998 se produce la venta de la parcela n° 34, por parte de PROINVITOSA a SMURFIT KAPPA TOTANA SL, por un importe de 180.066.000 pesetas.                                               -El 23/03/2000, PROINVITOSA acuerda formalizar con SMURFIT KAPPA la rectificación de la escritura de compraventa realizada el 31/12/1998. Como condición resolutoria figura que “si la parte compradora no efectuara la construcción en parte de dicha parcela, ésta se obliga a transmitir a PROINVITOSA la referida parte en que no se llevara a cabo la construcción”  (estas clasulas fueron impuestas, en la Notaría, por mi, como presidente de PROINVITOSA, para evitar la especulación y garantizar que la parcela volviese al pueblo, en caso de no llevarse a cabo el proyecto, del que no me fiaba nada) “caso de no interesar a PROINVITOSA la adquisición, SMURFIT KAPPA podría transmitir la parte de la parcela a tercera persona, por el precio y condiciones que tuviera conveniente” Esta modificación de la escritura pública de compraventa tiene lugar el día 24 de mayo de 2000, mediante protocolo n° 1273, del notario de Totana D. FELIPE OCHOA DEL CAMPO. Esta cláusula, según parece, habilita a PROINVITOSA a solicitar la recuperación, sin límite de tiempo, de la parte de la parcela en que SMURFIT KAPPA no decidiera construir, recuperándola para el municipio al mismo precio que la vendió (más los intereses legales) y teniendo la posibilidad de ofertarla a los diversos empresarios de Totana. Actualmente la parcela en sus dos terceras partes sigue sin utilidad definida.- El 16/06/2006 GABRIEL MARTÍNEZ NAVARRO, en representación del GRUPO MARYPER, y DESMOND O'CONNOR, en representación de SMURFIT KAPPA TOTANA SL, remiten escrito a PROINVITOSA por el que solicitan autorización para que SMURFIT KAPPA pueda vender a GRUPO MARYPER 40.000 m² de la parcela n° 34. Así mismo, SMURFIT KAPPA solicita que se haga constar en el acuerdo que al encontrarse edificada el resto de la parcela queda sin efecto el derecho de adquisición preferente, recogido en la estipulación quinta de la escritura de compra a PROINVITOSA. La justificación dada por SMURFIT es que le sobran 40.000 m2 para el desarrollo de su proyecto debido a una modificación del inicialmente justificado ante el Ayuntamiento para la adjudicación de los terrenos.- El 22/06/2006 se reúne el consejo de administración de PROINVITOSA. Entre los asuntos que se tratan en este consejo está la solicitud de autorización de venta de parte de la parcela n° 34 por parte de SMURFIT KAPPA a GRUPO MARYPER. Tras la oportuna deliberación (y los argumentos de Pedro Martínez, de IU, para evitar ese atraco al pueblo) se acuerda autorizar la venta de 40.000 m² de la parcela n° 34, dejar sin efecto las cláusulas limitativas de la transmisión de la parte de la finca a vender, en especial la condición resolutoria y las cláusulas penales de la escritura pública, y dejar sin efecto el derecho de adquisición preferente de PROINVITOSA del resto de la finca matriz que queda en poder de SMURFIT KAPPA TOTANA SL, acordando así mismo una indemnización a PROINVITOSA de 108.182,18 (Calderilla, comparado con el pelotazo de KAPPA, que se lleva 10 millones de euros y de los comisionistas, 100 millones de pesetas para irse a Iguazú)  “en compensación por el perjuicio ocasionado al polígono EL SALADAR”, con lo que ya de entrada el Consejo de PROINVITOSA reconoce que la operación ha supuesto un perjuicio a los intereses municipales.-    La autorización de la venta es aprobada por el voto favorable de los consejeros ISABEL IVONNE PAULE NAU, DANIEL AROCA ARIAS, JOSÉ AGUSTÍN ROMERO MARTÍNEZ, JUAN JOSÉ SALAS ANDREO y JOSÉ MIGUEL MARTÍNEZ SOLER (Presidente) (Atentos a esos nombres, pos si suenan de algo), con el voto en contra de PEDRO MARTÍNEZ GÓMEZ. Posteriormente y ante la denuncia del Consejero que había votado en contra ante 'a Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, el consejo se desdijo de la votación inicial posponiendo la aprobación del acta para convocatorias posteriores, y no ha sido hasta el 28/09/2006 cuando el Consejo de Administración lo aprobó definitivamente.-   No obstante, y pese a no haberse producido la aprobación en el Consejo de fecha 22/06/2006, el Gerente de PROINVITOSA redactó un certificado del acuerdo de venta, que aún esta estaba pendiente de ratificar, y que validó el Secretario del Consejo, el cual ni siquiera había asistido a la reunión, y al que dio su visto bueno el Presidente del mismo.- Los representantes de las entidades privadas implicadas en los hechos y antes citadas, haciendo uso de ese certificado, el 17/07/2006 inscribieron la operación de venta segregando tres parcelas de la finca matriz, una de 20.000 m2 que quedó en poder de SMURFIT, y las dos restantes de idéntica superficie se inscribieron a nombre de MARYPER y PRONASERVICIOS, sociedades ambas vinculadas a GABRIEL MARTINEZ NAVARRO, persona unida estrechamente al entonces Alcalde JUAN MORALES CÁNOVAS, como ha quedado sobradamente acreditado por su participación en calidad de hombre de confianza y representante, en la negociación de la comisión presuntamente ilícita reclamada a INMONUAR SL y que dio origen a estas investigaciones.

(Continua en la 2ª parte)

Comments